Absent новичок |
28.09.2004 - 14:34 |
|
|
столкнулся перед выбором: плазма или проектор. все в один голос утверждают, что проектор лучше показывает картинку и вообще по цена/качество он оставляет позади плазму... после посещения некоторых салонов для себя сделал вывод, что плазма лучше... 1. проекторы недолговечны. примерно раз в 1-1,5 года надо будет покупать недешевую лампу. 2. инсталяция проектора... незнаю как Вам, а мне не особо понравилась перспектива черного ящика рядом с люстрой... 3. для проектора нужно затемнение (либо брать дорогие, но яркие модели... посему, выбираем плазму! благо, теперь можно купить очень хорошую модель за 5000-6000 у.е.
|
|
|
|
Циник |
28.09.2004 - 18:24 |
|
|
Absent: | | столкнулся перед выбором: плазма или проектор. все в один голос утверждают, что проектор лучше показывает картинку и вообще по цена/качество он оставляет позади плазму...
посему, выбираем плазму! благо, теперь можно купить очень хорошую модель за 5000-6000 у.е. |
У проектора, ИМХО есть один, но очень БОЛЬШОЙ плюс, большая картинка. Плазма 60 дюймов в салонах стоит от 10 штук зелени. Проектор, хороший от 3,5 штук грина. Но эффект присутствия получается офигенный. Так что я за проектор.
|
|
|
|
Зеленый воин новичок
|
28.09.2004 - 18:26 |
|
|
Скоро ЖКашки по размеру будут не меньше плазмы, по качеству лучше и по цене дешевле. Вот тогда ответ будет очевиден, господа.
|
|
|
|
неизвестный |
29.09.2004 - 9:31 |
|
|
Absent: | | для проектора нужно затемнение (либо брать дорогие, но яркие модели...
|
Цены на такие проекторы сравнимы с плазменными телевизорами. А вот картинка получается на много больше. Если обычное телевидение смотреть на планируемом дк не планируешь - рекомендую все-таки проектор. Sanyo интрересней остальных , imho.
|
|
|
|
SOVA |
29.09.2004 - 13:59 |
|
|
Да проектор, конечно, намного лучше! Что тут говорить-то!
|
|
|
|
Specialist новичок |
29.09.2004 - 14:26 |
|
|
Интересно было бы услышать мнение авторов сайта
|
|
|
|
Алексей |
02.10.2004 - 0:02 |
|
|
Мое мнение - проекторы подойдут далеко не всем. Во-первых, необходима какая-никакая установка (тем более монтаж под потолком предусмотрен далеко не во всех моделях). Поэтому, зачастую, помимо того, что Вам необходимо будет выделить немало места под экран, надо будет также тщательно продумать расположение проектора. Во-вторых, освещенность помещения действительно сильно влияет на изображение; а при просмотре фильмов в "киношном" режиме яркость проектора достаточна мала, поэтому потребуется затемнение. А вот про ресурс лампы - вопрос спорный, на мой взгляд. Как раз для продления срока службы одной лампы и предусмотрен "экономичный" режим. P.S.: У плазмы тоже недостатки есть. Например то, что нельзя использовать для воспроизведения статичного изображения - в этом случае экран панели может "выгореть" и т.д.
|
|
|
|
Гена |
08.10.2004 - 8:54 |
|
|
Не, ребят, о чемвы вообще говорите? Берем, например, 5 штук зелени и сравниваем за эту цену проектор и плазму, да любую сумму возьми - плазма отдыхает. Слишком дорога пока.
|
|
|
|
Гена |
08.10.2004 - 8:56 |
|
|
А то все сравнивают типа: "Возьмем среднюю плазму и средний проектор", но о том, что в цене разницу в 2-3 раза не говорят...
|
|
|
|
Алексей |
09.10.2004 - 16:20 |
|
|
Разница в цене окупается и качеством... средняя плазма В ЛЮБОМ случае лучше, чем средний проектор... Тем более я не знаю как ты сравниваешь... Если ты считаешь, что средний проектор за 2 штуки баксов - то плазма несравнимо лучше, даже самая простая и дешевая... не в той ценовой категории смотришь...
Да, еще... если у покупателя небольшая квартира/комната... куда ему тогда поставить проектор? А вот если проекторы брать тысяч уже по 6... вот тогда и надо сравнивать, но при этом разница в цене уже не столь заметна...
|
|
|
|
Лама |
14.07.2005 - 13:53 |
|
|
Ну насчет места Алексей переборщил.Ведь есть проекторы со сменными обьективами,захотел поставил короткофокусный.........Проектор качественный намного лучше плазмы......Вот Sharp-это качественное проекционное оборудование,потому что в отличие от других марок Шарп сам изготавливает все детальки.Мое мнение лучше проектор.....
|
|
|
|
Имя |
14.07.2005 - 14:06 |
|
|
конечно проектор! ну на крайняк LCD и уж тока потом плазма! А шарпы кстати действительно круты. и саньё всёж таки значительно шарпам уступает!
|
|
|
|
AVSystems |
09.08.2005 - 11:45 |
|
|
1. Проекторы достаточно долговечны срок службы ламп от 2000 часов до 4000 (должна быть отдельная гарантия на лампы) 2. Не обязательно вешать проектор рядом с люстрой можно поставить его на столик, на полку, на пол. 3. Затемнение действительно нужно. Поэтому берите и проектор и плазму. А хорошу плазму теперь можно купить еще дешевле. Обращайте внимание не только на размер, но и на показатели контрастности, разрешения, яркости. А брать и то и другое лучше всего у нас.
|
|
|
|
|